Il saggio del giorno l’ho scritto come commento su “LA LINGUA BATTE” ed è relativo alla grafia lombarda e al lessico su Wikipedia. O meglio, sarebbe dovuto essere un commento ma mi son lasciato prendere la mano, dunque ho preferito salvarlo anche qui con qualche lieve modifica per leggibilità e offrirvelo. La base è che… Leggi tutto »
Una delle voci più visitate e citate su Wikipedia in lombardo, per ovvie ragioni, è quella su Sant’Ambrogio. Nonostante ciò tale voce, storicamente, è stata… molto statica. Creata l’otto dicembre 2007 da Snowdog come un abbozzo di un paio di righe, nel 2014 (il 6 dicembre, nessuno riesce a centrare il fatidico 7 :D) Eldomm… Leggi tutto »
Stavo sistemando alcuni vecchi template di Wikipedia in lombardo usati dalle pagine dei comuni e faccio questa modifica, poi per curiosità apro la cronologia e scopro che l’ultimo edit era stato fatto esattamente dieci anni prima… Che cosa curiosa.
Forse saprete che esistono varie edizioni “dialettali” di Wikipedia: le più attive quella lombarda, piemontese, veneta e ladina dolomitica, ma ormai sono poche – e piccole – le lingue d’Italia senza una Wikipedia. Ma ci sono due notevoli eccezioni: il romanesco e il toscano. Per essi non esiste e probabilmente non esisterà mai un’edizione di… Leggi tutto »
Ho notato un certo scandalo relativo ai finanziamenti di Wikimedia, ossia la fondazione “madre” di Wikipedia: ha dei profitti, mette via i soldi mentre ci dice che è disperata e finanzia altri! Da utente e amministratore di Wikipedia devo dire qualcosa: personalmente non vedo un gran problema nel fatto che Wikimedia tragga profitto dagli edit:… Leggi tutto »
Non voglio certamente offendere la comunità di Wikipedia in emiliano-romagnolo con questo articolo, anzi, spero di poter dar loro un contributo, da amministratore di una delle migliori edizioni regionali di Wikipedia. Mi rendo anche conto che spesso il successo di edizioni piccole di Wikipedia dipende dalla fortuna di trovare persone appassionate, come sulla lmowiki è… Leggi tutto »
Di diritto all’oblio ho già parlato, ma ora voglio parlarne relativamente a Wikipedia: è ben chiaro che l’enciclopedia libera sia l’opposto del diritto all’oblio come concetto generale, dato che è un’enciclopedia, ma è anche vero che Wikipedia non è una raccolta discriminata di informazioni. Ad esempio, se qualcuno volesse scrivere la voce sul sottoscritto, potrebbe… Leggi tutto »
Qualche tempo fa avevo aperto, a caso, Wikipedia in catalano e avevo trovato una sequela di informazioni ridicole sulla home page. Poi, mi informo, e scopro che era l’equivalente del loro pesce d’aprile. Onestamente, essendo una lingua non totalmente collegata a una cultura, ho trovato quel totale restyling della home page una cosa poco corretta,… Leggi tutto »
Vi ho già parlato di come su Wikipedia in lombardo ci fosse un caos nella classificazione dei dialetti e di come l’abbiamo risolto: ieri però ho scovato un vecchio template: {{INS}} Ovviamente è un’abbreviazione di Insubrico, ed era infatti un redirect a {{LOCC}}, il template per la cosiddetta ortografia insubrica unificata, una grafia sorta tra… Leggi tutto »
Chi conosce la storia di Wikipedia in lombardo sa che è stata lungamente travagliata. Creata nel 2005, ha avuto per anni un’amministrazione fortemente catalanista che voleva creare la koiné lombarda eliminando ogni differenza interna attingendo al catalano. Si sceglie una grafia legittima, creata da un linguista con idea base koinezzante, e si inizia a inserire… Leggi tutto »